Ивачев признался в том, что накрутил? Ревдинцы этому активно противостоят

В накрутке, как нам кажется, признался главный областной коммунист Александр Ивачев, выложивший это видео у нас в комментариях. Благодаря ему, мы разобрались, что происходило с опросом эти полтора месяца.

22 августа мы в телеграм-канале «Ревдинского рабочего» запустили опрос среди жителей о том, что они предпочитают: поставить памятник Ленину в Ленинский сквер, а на площадь фонтан или Ленина на площадь, а фонтана не будет. Наши коллеги с «Ревда-инфо» запустили подобный опрос (только 23 августа). Итоги голосования, опубликованные в местных газетах 29 августа, показали, что с существенным отрывом победила идея установки фонтана. Вот ссылка на наш материал на сайте, там есть скриншоты результатов.

Однако 7 октября коммунист Александр Ивачев выпустил видео, в котором утверждал, что на момент окончания голосования результаты были противоположными — якобы большинство голосов было за сохранение памятника Ленину. И скриншоты обновленных результатов опросов в видео опубликовал.

Когда мы посмотрели 8 октября свой ресурс, результаты опросов были в пользу фонтана, на что мы указали товарищу Ивачеву. На обоих ресурсах подписчики снова были за фонтан на площади и Ленина в Ленинском сквере. И результаты с тех пор на сегодняшний день не изменились. Об этом мы тоже сказали коммунистам сегодня, в нашем материале. Александр Ивачев тут же вышел в комментарии и показал видео, на котором они зафиксировали цифры опросов в свою пользу на 4 октября.

Вот тут самое интересное! Видимо в КПРФ не знают, что админы телеграм-каналов могут смотреть статистику просмотров и активности. Мы посмотрели. Высокая активность на опросе в РР была как раз в период с 22 по 29 августа, когда голосовали живые люди. В этом время пост с опросом был закреплен. Его не надо было искать среди десятка других. К 29 августа активность просмотров и голосования упала, мы пост открепили, результаты опубликовали.

С тех пор до 8 октября под опросом практически не было активности, единичные просмотры. Поэтому странно, что 4 октября каким-то странным образом на вариант за «Ленина на площади» пришло больше 1000 голосов, при этом не оставив просмотров на посте! А это невозможно, если живой человек зашел голосовать, потому что он автоматически просматривает пост.

Можно предположить, что накрутку на голоса вопросе проводили ботами (у РИ все по той же самой схеме). А Ивачев отскринил, зафиксировал и выдал за реальный результат.

Нам кажется, все уже устали от громких обвинений, от лжи, от листовок, поэтому город решил высказать свое мнение после публикации Ивачева. В статистике четко видна активность по просмотрам именно 7-8 октября, после поста коммунистов. То есть видно, что голосовали живые люди.

Беспрецедентная атака на Ревду, в которую вложено не мало денег и ресурсов, кажется, не оправдывает средства. Поэтому в ход идут боты, накрутки, десятки тысяч газет и листовок, привозные митинги, обвинения в фашизме, сравнения с Украиной, риторика «сноса памятника», а не реконструкции. Причем, твердя про «снос», коммунисты предлагают компромиссы, куда поставить памятник. Так «снос» или реконструкция с возвращением? Определитесь!

Что ещё есть в пиар-арсенале коммунистов? Интересно. Будем наблюдать.