Яндекс.Метрика
Автор:
Ольга Вертлюгова
Подробности

Истинная Ревда: простой протест без поддержки людей

Наш ликбез для оппозиции, которая до сих пор не хочет или не может ни в чем разобраться

1 час назад
8

Полгода в Ревде было тихо — на досрочных выборах в Думу, оппозицию было не видно, не слышно. И вот — новый повод побурлить: внесение изменений в Устав города.

Слово «Устав» для представителей оппозиции воспоминание о предыдущей борьбе, когда они безнаказанно унижали педагогов, единороссов и были на коне, нарушая закон, о чем неоднократно говорил прокурор.

Поэтому снова началось — призывают к абсолютно абсурдным действиям, нарушающим закон, устраивают скандалы и поливают грязью единороссов.

В очередной раз для оппозиции объясняем, что происходит сейчас с Уставом и почему оппозиционные мечты несбысточны.

На публичных слушаниях, котоыре состоялись 20 января, оппозиция голосовала в едином порыве с другими участниками процесса, когда выносила все поправки на рассмотрение Думы. Фото из архива редакции

ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Летом 2025 года вступили в силу изменения Федерального закона 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления». Теперь регионам предложено выбрать одну из четырех моделей избрания мэров, в том числе из числа кандидатов, представленных губернатором. Свердловская область остановилась именно на этом варианте и осенью прошлого года внесла изменения в 85-ОЗ «Об избрании органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области».

ПОЧЕМУ ПОТРЕБОВАЛОСЬ ИЗМЕНЯТЬ УСТАВ ГОРОДА


Закон 85-ОЗ не подразумевает иных форм выборов главы, поэтому Устав Ревды необходимо привести в соответствие областному законодательству. Еще раз — Дума Ревды не законотворческий орган, а занимается лишь нормативотворчеством, то есть приводит местные документы в соответствие федеральным и областным законам.
По закону, все предложенные на публичных слушаниях поправки, выносятся на обсуждение Думы. Но поправки, противоречащие закону, не могут попасть в Устав.
То есть предлагая вернуть всенародные выборы главы, оппозиция толкает на нарушение областного закона: Дума Ревды не может утвердить какую-то иную форму выборов главы, отличающуюся от той, что прописана в областном законе.

КАК ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПРОХОДИТЬ ИЗБРАНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДА

Как только Дума внесет поправки в Устав и зарегистрирует их в Минюсте, Ревда перейдет к новой системе выборов главы.
Теперь о проведении конкурса будет лично объявлять губернатор. Предложить своих претендентов могут политические партии, Общественная палата, ассоциация «Совет муниципальных образований Свердловской области» и Всероссийское объединение развития местного самоуправления.

Губернатор создает комиссию для отбора кандидатов, она рекомендует наиболее подходящих для выдвижения. Затем глава региона сам вносит, как минимум, двоих кандидатов на рассмотрение Думы. Если кандидата не утвердят, процедура повторится.

ТАКАЯ СИСТЕМА КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО РЕВДЫ?

Нет, изменения затронут 69 муниципалитетов Среднего Урала. Правда, региональный закон предусматривает прежний порядок для территорий со специальным статусом — ЗАТО. Кроме того, изменения не коснутся пяти городских и шестнадцати сельских поселений, где действующий регламент остается неизменным.
Для чего оппозиции провоцировать жителей, выдвигая абсурдные требования? Вывод один — дестабилизировать город накануне выборной кампании в Госдуму РФ и областное Заксобрание.

Причем оппозиция не учится ничему, снова игнорируя мнение большинства, пытаясь его подчинить прихоти абсолютно мизерной части своих приспешников.

Но ревдинцы же уже дважды четко доказали, что подобные игрища им неинтересны, поэтому сказали свое твердое нет тем, кто пытался ввергнуть их город в хаос. И в этот раз у них тоже ничего не выйдет.

Результаты голосования в ТГ-канале «Ревдинский рабочий»

ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ДУМАЮТ РЕВДИНЦЫ О СИТУАЦИИ С ВЫБОРАМИ ГЛАВЫ

Почему-то оппозиция уверена, что за ней — большинство. Но посмотрите результаты нашего опроса по поводу того, какой вариант выборов главы ближе нашим читателям.

И снова оппозиция отрицает очевидные вещи. Так же было в ситуации с фонтаном на площади Победы, с памятником Ленину. Может поэтому их и не выбрали. Люди-то всё понимают.

Комментарии
Авторизоваться