Важнейшие для города дела. Народные избранники Ревды обвинили коллег в нарушении депутатской этики

Пока муниципалитет ждет от Думы Ревды реальных дел и решения жизненно важных вопросов, в депутатском стане поднялась очередная волна кризиса отношений

Пока муниципалитет ждет от Думы Ревды реальных дел и решения жизненно важных вопросов, в депутатском стане поднялась очередная волна кризиса отношений. На комиссии по местному самоуправлению народные избранники от коалиции партий справороссов и коммунистов обвинили председателя и заместителя руководителя Думы в несоблюдении депутатской этики.

Юрий Оносов выступил с обвинениями в адрес Андрея Мокрецова, а у Андрея Беляева появились претензии к Максиму Лапушкину.

Справоросс Юрий Оносов зачитал свои доказательства, в частности, он обвинил председателя Думы в принятии Положений о муниципальном контроле, которые потом пришлось изменять, в том числе, и при участии прокуратуры. Также Андрей Мокрецов был обвинен в бездействии по созданию и организации работы профильных комиссий. Кстати, на это депутату Оносову уже ответила прокуратура Ревды, но он с ней не согласен.

— Я, например, не согласен с позицией прокуратуры города, в областной я не обжаловал этот ответ, по поводу того, что председатель у нас не организует работу. Я считаю тут расширенное толкование нормы – если председатель Думы организует работу всей Думы, то он, в том числе, организует работу комиссий, - заявил депутат Думы городского округа Ревда Юрий Оносов.

— У председателя комиссии есть свои полномочия, - возразила юрист Думы Валентина Бочкарёва.

— Согласен, - подтвердил Юрий Оносов.

— Почему одни и те же полномочия должны выполнять два человека? – спросила юрист.

— Я считаю, здесь расширенное толкование должно быть, это моя позиция. Ну, это спорный довод, окей, - ответил депутат.

По мнению большинства членов депутатской комиссии и юриста Думы, все доводы и претензии Юрия Оносова, спорные они или нет, совершенно не относятся к вопросам этики, самое главное, и в отношении принятых Думой Положений о муниципальном контроле.

— Когда принимается решение на Думе, оно принимается не председателем Думы, оно принимается коллегиально – большинством голосов. Если Андрей Васильевич высказал свою позицию по шести нормативно-правовым актам, он на это имеет полное право, как любой депутат. Вы же тоже высказали свою позицию, а результат голосования – это работа коллегиального органа. Второе, я соглашусь с Валентиной Анатольевной (Бочкарёвой), на самом деле Положение по этике – это этическое поведение депутата, именно, как депутата. Процессуально, если были какие-то нарушения, вы вправе обратиться в прокуратуру, и вы это сделали. При чем тут этика? Я не могу понять, - высказался председатель комиссии по местному самоуправлению Думы Ревды Владимир Южанин.

Кстати, председателя Думы поддержала представитель оппозиционного блока - Екатерина Зотова. Она выразила негодование поведением сопартийца Юрия Оносова, который инициировал работу согласительной комиссии, а сам на нее не явился.

— На согласительную комиссию вы не приехали. По поводу поправок, которые вы выдвигали, здесь я хочу поддержать Андрея Васильевича (Мокрецова), если честно сказать. Мы вам предлагали после согласительной комиссии, что бы вы это всё изложили на бумаге. На бумаге вы не изложили. Инициатором согласительной комиссии были вы, согласитесь, Юрий Викторович, без вас она прошла, вы не приехали. Я почувствовала себя виноватой, в том, что я сначала проголосовала «против», а потом «за», сказал депутат Думы городского округа Ревда Екатерина Зотова.

Максиму Лапушкину высказали две претензии. Первая, якобы он лжёт: сначала заявил о давлении со стороны единороссов, которое на него оказывается при принятии решений в Думе, а потом отказался от своих слов. Вторая претензия заключалась в том, что он, как зампредседателя Думы, не посещает все заседания комиссий.

Максим Лапушкин еще раз подтвердил свои прежние заявления: давление на него не оказывалось, однако, в последнее время он наблюдает, как коллеги по коалиции пытаются очернить его имя, заставляют принимать решение вопреки его собственному мнению, более того, задействуют обращения к работодателю. Кстати, в ходе разговора депутат Александр Тюриков подтвердил, что побывал на предприятии «Темир-Текс», где Лапушкин работает водителем. Со своими коллегами у Максима Лапушкина состоялся вот такой разговор.

— Вы же шли на выборы от КПРФ?

— Я решил голосовать так, как я хочу. Это мое личное мнение.

— Это личное право каждого депутата, да, на самом деле.

— Поиск того, кто на кого давит – у Думы таких полномочий нет. При этом я вижу нарушение этики сразу четырьмя депутатами, которые пытаются оказать давление на человека за высказанную гражданскую позицию. Коллеги, все, что касается вас, как партийного объединения, вы все уже сделали – вы исключили Максима Владимировича из своей фракции КПРФ и, на сегодняшний момент, человек голосует так, как считает нужным. То, что Александр Иванович (Бушуев) не умеет поднимать руку, а начинает кричать «с пол-оборота» это тоже его не красит…- отметил Андрей Мокрецов.

— Человек ко мне обратился – я ответил, - перебил Александр Бушуев.

— Это вас не красит. Даже сейчас, - подчеркнул председатель Думы.

Максим Лапушкин отметил, что может отсутствовать на заседаниях комиссий Думы, по объективным причинам, ведь он, как водитель, ездит в командировки. Председатель Думы заявил, что не видит в этом никаких проблем, так как работа с заместителем выстроена чётко и учитывает возможности депутата.

Итог всех долгих разбирательств и выяснений отношений: профильная комиссия Думы, большинством голосов, не признала за председателем Думы и его заместителем фактов нарушения депутатской этики.

Анатолий Орешков, телеканал «Единство».

#tvrevda