Свердловские коммунисты играют в «Майдан»?

КПРФ в Ревде хотели провести пикет, но устроили митинг. Где снова были приезжие, но уже с «Интернационалом»

Коммунисты провели в Ревде свой второй пикет, который они почему-то постоянно называли митингом. И он был горячее предыдущего. Депутат Госдумы, выступая, открыто заявил, что глава Ревды устроила в городе настоящий Майдан. Хотя по факту на «Майдан» был похож сам митинг. С подачи коммунистов были и волнения, и агрессия к альтернативному мнению, и рукоприкладство, и вмешательство полиции, и очередные громкие (во всех смыслах) речи, построенные на провокациях, переворачивании фактов, полуправде, а иногда и откровенной лжи.

К полудню субботы в сквере Металлургов собрались десятки человек, напевающих революционный коммунистический «Интернационал», под реющими красными флагами КПРФ. Большинство из них — снова приезжие из Екатеринбурга и других городов (они нам сами так сказали, об этом позже). Но среди местных жителей были не только те, кто придерживается позиции КПРФ, но и с иным мнением. О чем они сразу заявили и были встречены остальной толпой в штыки. Их, мягко говоря, сначала попросили замолчать.

— Я не буду в своём городе молчать! Никто мне рот не закроет! — отвечала жительница Ревды Екатерина.

Но люди в толпе тут же окрестили инакомыслящих провокаторами и начали звать полицию. Сами выступающие, тот же депутат ЗакСобрания Александр Ивачев, прилюдно указал на пытающихся высказать иное мнение девушек. Мало того, что после этого на инакомыслящих посыпались оскорбления толпы, так некоторые умудрились приложить силу. Некий пожилой мужчина стукнул Екатерину по голове тростью, а ее знакомую толкала незнакомая женщина. В итоге вмешались полицейские и увели Екатерину с митинга.

Шумно, провокационно, с применением силы. Коммунисты сами на митинге пошли по той технологии, в которой обвинили главу Ревды. Например, депутат Государственной Думы от КПРФ Владимир Исаков в своем выступлении в начале сказал так:

А не «по-майдановски» ли себя на этом митинге вели сами коммунисты? Ведь после «устранения» инакомыслящих включился популярный для «Майдана» инструмент — использование лжи, как истины, и провокации. Но коммунисты осознали, что интерес жителей Ревды к теме памятника Ленину заметно ослаб, поэтому решили для усиления своего пикета добавить тему тарифов. Чтобы точно привлечь внимание. Что получилось из этого — разбираемся.

Первым слово взял депутат Андрей Беляев. Именно он стал инициатором пикета и уведомил администрацию о его проведении. Забавно, что ответ администрации на это идентичен тем ответам, которые поучал организатор прошлых пикетов Анатолий Попов. Вот только первый ответ он расценил как отказ и не провел пикет. Второй в целом тоже, но все-таки пикет провел, ругаю администрацию за отказы. Идентичный ответ на этот пикет Беляев счел как разрешение.

— Уважаемые земляки, я сразу хочу прояснить, почему наш митинг проводится без звукового сопровождения, — сам окрестил заявленный пикет митингом (которые запрещены) Беляев. И в заключении предисловия еще раз обозначил: — Митинг по этому поводу объявляю открытым!

Беляев одним из первых обвинил администрацию города в «фашизме» из-за того, что она, по сути, решила реконструировать памятник Ленина.

Конечно, провокация. Видимо, блокировка Устава в том числе с его стороны и угроза оставить всю Ревду без бюджета в 2025 году — это что-то «доброе» и «заботливое» со стороны депутата.

Дальше Беляев заявил, что как депутат уже три года борется с ценовой политикой.

Провокация. За три года Андрей Беляев так и не вник в бюджетные процессы, хотя надо бы, хотя бы ради борьбы. Да и в принципе всегда голосует против принятия бюджета. На последней бюджетной комиссии он высказался, что «Бюджет формируется крайне криво». Коллегам-единороссам пришлось объяснять Беляеву, что за такое время можно было бы и разобраться в бюджетных процессах. На митинге же достойных оппонентов не было, поэтому свою «борьбу» ради провокации можно было навязать вновь.

На пикет-митинг приехал, конечно же, депутат ЗакСобрания Александр Ивачев. И выдал, как говорится, «базу». Сначала он откуда-то увидел на митинге несколько сотен человек.

Явное нарушение. В уведомлении о пикете Беляев писал, что планируется не более 100 человек. Непонятно, почему после такого заявления Ивачева полиция не остановила пикет за нарушение правил проведения?

А потом отсюда, из маленького города, ругая как бы местную администрацию, наезжает на областное правительство.

Провокация! Если это так, то понятно желание администрации и Думы не идти на конфликт с областью и выполнить установку. При этом, с минимальным ущербом. Сам Ивачев говорит, что Ревда — не единственная, кто попросил повысить тарифы на комуслуги. И приводит в пример Каменск-Уральский с 22%, Первоуральск с 20%, Нижний Тагил с 18%. Ревда же запросила 15%.

Под общую гребенку пошел и мусорный вопрос. Александр Ивачев почему-то уверен, что летний коллапс «Экосервиса» был только в Ревде или из-за Ревды.

Это чистая ложь. «Экосервис» выбрали оператором на региональном конкурсе. И компания помимо нас обслуживала еще несколько территорий. Поэтому — при чем тут вообще Ревда?

Ну и теперь уже традиционная рубрика «Александр Ивачев видимо не в курсе». Первое — он оказывается не знал, что депутаты его партии даже не удосужились обсудить в Думе обращение к губернатору по поводу тарифов.

Ложь! Комиссия с докладом шла гораздо дольше. Александр Николаевич, вы бы знали об этом, если бы ваши депутаты там присутствовали. Но они просто проигнорировали этот важный вопрос. Вопрос на Думе принимали сразу после комиссии, поэтому, в силу заслушанного и обсужденного ранее доклада, само решение приняли за 4 минуты.

А теперь по поводу доклада. Нам кажется, если уж выступать в Ревде и выбирать аргументом местные нюансы, их надо все-таки изучить. Ибо Ивачев не в курсе, что Управление гражданской защиты уже почти год выполняет функции Управления городского хозяйства. Вот что он говорит по поводу доклада по тарифам.

Действительно, бред. Докладывала по тарифам экономист Марина Ситникова, которая вопросами тарифной политики в Ревде занимается с 1997 года! Да, УГХ вошла в структуру УГЗ, но ее сотрудники также продолжают выполнять свои обязанности.

Ложь! Марина Ситникова в деле тарифов — ас! И сравнивать ее — при всем уважении к депутату Госдумы — с Владимиром Исаковым нелогично. У Владимира Павловича образование учителя, он был депутатом в селе Куркино Тульской области, потом депутатом гордумы в Туле, а потом и в Госдуме оказался. Путь в 9 лет. И почти все это время он занимался общественными проектами. Он политик, не хозяйственник, не экономист. В отличии от Марины Ситниковой.

Ожидаемо Ивачев припомнил недавнюю встречу с главой города Татьяной Клепиковой. В момент, когда Ревда находилась в преддверии жесткого финансового коллапса из-за непринятия поправок в Устав, он приехал поговорить про памятник Ленину.

Снова ложь и провокация! Мы публиковали видео и материал с этой беседы. Ровно тогда, когда она состоялась — 21 ноября. Удобно нарезанное для своей позиции видео Ивачев выложил лишь 2 декабря. Видимо долго решали, как попровокационнее видео сделать. И вот чтоб именно областной депутат там везде молодец.

Хотя сам депутат, глядя в глаза директорам школ, обещал решить вопрос и поговорить с редвинскими коллегами. Но они в итоге за Устав так и не проголосовали.

Причем сам Александр Ивачев признался, что не против благоустройства площади. Но есть нюанс.

В сотый раз заявляем, что это предусмотрено проектом, который предложили предприниматели города.

Ну провокация же! А вы почему не предложили свой проект благоустройства, в который могли бы быть вложены внебюджетные деньги? Если бы такой был, с учетом всех ваших условий, то вообще не вопрос! И об этом бы спросили. Но Ивачев кроме спекуляций на этой теме ничего предложить не может или не хочет.

На арену вышел депутат Госдумы, секретарь центрального комитета КПРФ Владимир Исаков. В своей импульсивной речи он сразу сравнил Ревду с Украиной, а действия властей — с мини Майданом. И сам нафантазировал себе каких-то призрачных ревдинцев.

Сами не знаем, о каких «интеллектуально ограниченных» людях говорил Исаков, но говорил убедительно. Чувствуется прошлое КВНщика (есть и такая страница в его биографии).

Он даже применил к Ревде кем-то придуманный термин «Ленинопад». Вот только единственный Ленин, который упал в Ревде — это иллюстрация памятника Ленина на банере, который у коммунистов сдуло перед митингом. Реальный памятник просто был снят и отремонтирован.

Также Искаков заявил, что по всей России сейчас КПРФ проводит «огромные митинги», где припоминают и Ревду.

Ложь! А кто и за что в итоге борется? Или Владимир Павлович намекает, что с маленьких митингов в Ревде КПРФ планирует перейти к «огромным митингам» по всей стране? Потому что сейчас таких митингов и нет — даже на сайте КПРФ подобных новостей не значится.

Владимир Исаков тоже оказался не в курсе всех дел в Ревде. И выдал спич про позорную подготовку к 80-летию Победы.

Провокация. Рассказываем вам, Владимир Павлович. Сейчас проходит ремонт и сооружение полноценного ансамбля парка Победы и площади Победы. В этот проект вложены немалые деньги также предпринимателей, это не деньги из бюджета. И слава Богу, что есть такие люди, которые готовы ради нашей памяти реализовывать в городе такие проекты за свой счет.

В общем, Исаков очень ярко, не скупясь на слова, обращаясь к главе города на «ты», рьяно пытался рассказать собравшимся о «сносе» памятника Ленина, отобранной из-за этого у всех истории.

И, конечно, рассказал о социальном терроре — о тарифах.

О повышении тарифов в стране, не только в Свердловской области, их везде поднимают, депутату Госдумы также рьяно стоит обратиться по-соседству с местом работы — в правительство страны. Может там ему расскажут про «дуплет».

А еще лучше, если бы Исаков обратил внимание на свою родную Тульскую область. Там Постановлением Правительства предельный индекс по тарифам в 2025 году поднимают на 13,3% (у нас по области на 13%). Причем предельно допустимое отклонение по отдельным муниципальным образованиям и у нас, и на Родине депутата Госдумы одно — 2,1%. То есть, тарифы в Свердловской области по Постановлению правительства могут вырасти максимум на 15,1% (Ревда просила 15%), а в Тульской области — на 15,4%. Но там он что-то то митингов не устраивает.

На протяжении всего пикета-митинга от участников звучали частые призывы к отставке главы города и, как нам показалось, чуть ли не свержению власти. Причем, напомним, большая часть митингующих в принципе была не из Ревды. В прошлый раз, в сентябре, пикетчиков привезли на микроавтобусах. В этот раз они решили «не палиться». Но все рано привезли. Вот что нашему корреспонденту рассказал один из постоянных участников митингов.

И еще один странный момент. Пикет-митинг организовал ревдинский депутат Андрей Беляев, который не скрывает, что он не коммунист, и признался, что он «За новый социализм» и любит Платошкина. И вообще ему не нравится Зюганов, который «отдал в президентской гонке свое место Ельцину».

А истинные коммунисты осознанно пришли на этот митинг под флагами КПРФ со своими идеями, к людям-организаторам, которые, по сути, против их руководителя. Не стоит ли товарищу Зюганову задуматься о том, почему его сторонники так задружились с его оппонентами?

Альтернативное мнение так и не было услышано Ивачевым. Хотя еще в начале пикета-митинга пообещал.

Но не остался и не поговорил, как и на прошлом пикете, в сентябре. Исчез вместе с Исаковым, пока товарищи-коммунисты настраивали долго аппаратуру, чтобы снять обращение к полпреду президента Артему Жоге. В нем, в целом, было все то, что и звучало на митинге. Но свое обращение к полпреду сделала и Екатерина, общественница организации «Ревдинские волки».

В заключении

— Какие есть принципиальные вопросы к этому спектаклю?

Цитата Ивачева про спектакль как будто приобретает новый смысл…. В спектакле все честно — там есть выдуманная история, которая чему-то учит. А здесь жизнь. В которой звучат ложь, прямые оскорбления, клевета, направленные на реальных людей. И это действительно опасно. Ведь если эти «актеры» совсем «заиграются» — что будет дальше?