Яндекс.Метрика
Автор:
Ольга Вертлюгова
Подробности

Кривой бюджет, ноги врача и незаконные площадки

Оппозиция показала полную финансовую безграмотность

18 декабря 2024
228

На комиссии по бюджету оппозиция явно показала — ни в каких документах разбираться она не хочет и не будет. Годовой бюджет Дума в этом составе принимает уже в третий раз, но странные вопросы от депутатов коалиции не заканчиваются.

Представители оппозиции за три года так и не смогли понять, как формируется бюджет города. Фото Владимира Коцюбы-Белых

СМЕТЫ? КАКИЕ СМЕТЫ?

Первым слово взял Андрей Беляев (КПРФ), который сообщил всем присутствующим, мол, «бюджет у нас формируется криво». Если вы думаете, что после этого обвинения последовали какие-то доказательства, подтвержденные мнением человека, обладающего хотя бы азами финансовой грамотности, то спешим вас разочаровать — последовал бессвязный поток.

Коммунист Беляев обратил внимание на то, что на целевое обучение будущих медиков запланировано только 57 тысяч рублей.

— Мы даже одного врача выучить не можем, одни ноги, видимо, — неудачно пошутил Беляев.

— Чтобы задавать такие вопросы, нужно понимать границы муниципальных полномочий, — прервала его речь начальник Финуправления Ольга Костромина. — То, что мы планируем средства на обучение медицинских работников — таких полномочий у нас нет вообще, то есть мы от каких-то своих расходов отщипываем, чтобы выучить хотя бы одного фельдшера для города — это не так уж и плохо.

Дальше Беляев спросил, чем обусловлены 910 тысяч рублей, выделенные на капремонт трибун и подтрибунных помещений — есть какие-то сметы?

И удивился, когда Ольга Костромина сообщила, что каждая цифра в бюджете подтверждена сметами:

— А почему в пояснительной записке нет ссылки на то, что есть сметы?

На самом деле пояснительная записка по бюджету на следующий год направляется депутатам, примерно, за месяц до первого слушания. Чтобы была возможность изучить цифры, задать вопросы администрации, потребовать расчеты — то есть досконально разобраться.

Но зачем, когда гораздо приятнее повыступать перед камерами и сделать вид, что ты хлопочешь о городе. А потом просто взять и проголосовать против бюджета, невзирая на нужды своих же избирателей. Кстати, Беляев в своей «обвинительной» речи все время говорил «мы выделяем». При этом коалиция еще ни разу за три года не поддержала главный финансовый документ города. Так какое отношение имеет каждый депутат коалиции к тому, что делалось все это время в городе за муниципальный счет?

СЛУШАТЬ НЕ ХОТЯТ

Даже не пытаясь вникнуть, коммунист Беляев продолжал «махать шашкой», мол, на каком основании из бюджета выделяют 130 млн рублей Дворцу культуры, предприятие автономное, само зарабатывает.

— Бюджет формируется в рамках муниципальных полномочий — это рабочие места сотрудников, коммунальные платежи, — начала объяснять Татьяна Клепикова. — У нас есть оценка, что ДК нужно именно 130 млн на эти расходы.

А затем спросила, обладает ли депутат Беляев специальными финансовыми знаниями, чтобы ставить вопрос о правильности формирования бюджета.

— Он обладает мандатом депутата, и мы находимся на профильной комиссии, где имеем право задавать любые вопросы, — ответил Сергей Воронов (КПРФ).

— Вам пытаются объяснить, но вы не слушаете, — взял слово председатель комиссии Константин Торбочкин. — Вы понимаете, что такое оценка расходных полномочий? А я понимаю. Поэтому послушайте. Есть норматив, который установлен на одного человека. Это небольшие деньги. Но нам из области дают дотацию, куда входит именно раздел «Культура». Потратить мы ее имеем право только на этот раздел. Есть правила формирования бюджета. И нужно поизучать их и подумать, а не делать голословных обвинений. Меня это очень задевает.

ПРОГОЛОСУЮТ ИЛИ НЕТ?

Вениамин Таров задал вопрос по детским площадкам, мол, было бы неплохо строить по три площадки в год, тогда этот важный для нашего города вопрос снимется.

Как муниципалитет за бюджетный счет может строить площадки на придомовой территории, а в Ревде большая часть именно отмежованных дворов, а значит деньги на них могут тратить только собственники жилья, председатель не пояснил. Видимо, в этом вопросе за три года депутат Таров тоже еще не разобрался.

Татьяна Клепикова объяснила и про межевание, и про муниципальные дворы, где город строит детские и спортивные площадки, например, на Чеховском проспекте появилось сразу несколько таких. А еще про то, что при современных требованиях к безопасности, стоимость площадки варьируется от 6 до 8 млн рублей. А значит три площадки будут стоить огромную для нашего бюджета сумму.

Насколько объяснения главы подействовали на коалицию, посмотрим на заседании Думы, которое состоится 18 декабря, где и будут принимать главный финансовый документ нашего города. Проголосуют ли оппозиционеры за бюджет или снова будут ли заваливать администрацию обвинениями и странными вопросами, а потом поднимут руки против — узнаем уже в эту среду.

Комментарии
Авторизоваться