Дожили — КПРФ клеймит позором главу Ревды, которая следует Указу президента

Рассказываем, в чем причина очередного конфликта

КПРФ развернула настоящую войну против главы города Татьяны Клепиковой. Цель — не дать перенести памятник в Ленинский сквер и сорвать благоустройство центра города. Это на поверхности. Но если присмотреться, можно понять ее настоящую цель.

После того, как администрация Ревды запустила на платформе Госуслуг опрос среди жителей города о судьбе памятника Ленину, на сцене появляются наши ревдинские коммунисты и руководитель областного отделения КПРФ Александр Ивачев.

Товарищ Ивачев тут же призвал прекратить опрос. А еще он растиражировал фото одиночного пикета на площади Победы с нарисованным от руки лозунгом и написал заявление в прокуратуру.

Главное обвинение везде и в пабликах тоже — в опросе могут принимать участие (не факт, что принимают, но коммунисту Ивачеву это неважно) подростки с 14 лет.

Отметим, что о необходимости участвовать в решении вопросов развития городской среды тех, кому исполнилось 14 лет, говорит национальный проект «Жилье и городская среда», подписанный и поддержанный президентом Путиным. Именно он лежит в основе всех законов РФ, которые регламентируют проекты благоустройства.

«В решении вопросов развития городской среды, будут учитываться граждане Российской Федерации в возрасте с 14 лет, принявшие участие в мероприятиях, проводимых на территории муниципальных образований, в которых реализуются государственные (муниципальные) программы формирования современной городской среды. К числу основных таких мероприятий относятся: рейтинговое голосование, обсуждение конкретных проектов создания комфортной городской среды, в том числе в рамках проведения Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах…», говорится в федеральном документе.

Согласно этому нацпроекту в Ревде были благоустроены площадь и парк Победы, Чеховский проспект.

Получается, глава города Татьяна Клепикова основывалась на Указе президента, за что и заслужила коммунистическую жалобу в прокуратуру. Требуя запретить голосовать за благоустройство подросткам, Ивачев противоречит условиям нацпроекта нашего президента.

1. Опрос неправомочный

Это неправда. Опрос проходит на государственной платформе, участие в котором могут принять только люди, зарегистрированные в Ревде, с подтверждённой в госорганах учетной записью.

При этом Ивачев называет его «позором». А вот уличный опрос, на результаты которого постоянно ссылаются коммунисты, для него самый что ни на есть «легитимный» и «правомочный». Хотя по нашим данным у «200 участников» опроса точно не спрашивали даже паспортов, не уточняли прописку. И официальные его результаты правительство до сих пор не публиковало. также неизвестно, кто проводил опрос, по какому контракту. Есть только цитата тогдашнего вице-губернатора Сергея Бидонько, сказанная на пресс-конференции в июне 2019 года: «Если мне не изменяет память, опрос уже был, и около 60% горожан высказалась за сохранение».

То есть опрос на госплатформе — незаконный. А опрос неизвестных, анонимным людей — это очень даже честно. В чем логика?

2. От опроса отсекли пенсионеров.

И это неправда — у многих пенсионеров есть учетная запись на Госуслугах, поскольку сейчас даже запись к врачу идет на госпортале. И не нужно принижать представителей старшего поколения — среди них есть те, кто разбирается в новых технологиях не хуже молодежи, кто весьма активен в интернете.

Для пожилых людей, которые не имеют возможности проголосовать самостоятельно, администрация предложила поучаствовать в опросе в любой библиотеке города (список публикуем) — сотрудники помогут.

Очень странное обвинение. К главе города обратились местные предприниматели, предложив объединить площадь и парк Победы в единый ансамбль. Проект подготовили в известной архитектурной мастерской Молокова в 2017 году. В нем было отражено мнение, что памятник, стоящий спиной к людям, это некрасиво. Поэтому в проекте его нет, но есть фонтан, который должен стать доминантой этого пространства. В 2018 году за этот проект проголосовала Ревда.

Общая сумма внебюджетных средств составляет порядка 130 млн рублей.

И глава предложила выбрать горожанам — вот предложение с фонтаном и памятников в Ленинском сквере, вот вариант, при котором ничего не меняется. Вопрос о совмещении памятника и фонтана авторами проекта, тем, кто его финансирует, не поднимался.

Про такой вариант говорят коммунисты. Заметим, пока никто из них так и не предложил официально проект совмещения памятника Ленину и фонтана, при этом с понятным финансовым подтверждением не из бюджета.

Со стороны КПРФ мы видим только бесконечную ложь и желание обвинить местные власти и бизнес.

Провести референдум. При этом сознательно умалчивает, что проводить его нужно, как минимум, за 5 млн рублей из муниципального бюджета. И чтобы референдум считался состоявшимся, участие в нем должны принять более половины избирателей, а это 24 тысяч человек.

На выборах 2018 года, когда ревдинцы голосовали за президента РФ и за благоустройство парка и площади Победы, участие приняли 15 тысяч человек — считалось, отличная явка. На один референдум столько народу вряд ли придет. Так что затея изначально обречена на провал — можно потратить кучу бюджетных средств впустую.

Уверены, в КПРФ отлично понимают, насколько тема референдума дорогая и сложная в исполнении, но упорно продолжают ее продавливать всеми способами.

В своих обвинениях коммунисты делают ссылки на федеральный закон 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления».

Мы изучили его. Да, процедура организации опроса, согласно этому закону, несколько сложнее, чем проведение его сейчас. Назначает опрос Дума, объявить населению нужно за 10 дней, должна работать счетная комиссия.

Но все равно его результаты носят рекомендательный характер, это просто срез мнений.

Текущие результаты нынешнего опроса, который продлится до 4 октября, показывают, что более 60% процентов ревдинцев — за перенос памятника.

Решим сейчас сделать две полноценный общественные территории — единый комплекс «Парк и площадь Победы» и Ленинский сквер, выиграет весь город. Решим, что памятник должен остаться на старом месте — и все останется как было.

Но если у представителей КПРФ другое видение того, как должна выглядеть площадь, почему они не предлагают профинансировать этот проект? Почему не пытаются также привлечь внебюджетные средства, чтобы дать возможность муниципалитету получить благоустроенную территорию и решить некоторые наболевшие проблемы.

Со стороны коммунистов сейчас делается всё, чтобы процесс затянулся. Для чего? Все просто — если сейчас вопрос с переносом не решится, он переходит на 2025 год. В следующем году, максимум, на что будет способен бюджет — сделать проект постамента на площади. Возведение и возвращение памятника на старое место перейдет на 2026 год — год выборов. Представляете, какую медийную поддержку получит областной депутат Ивачев, отстоявший памятник?

А что получат местные коммунисты, которые в угоду областному депутату предадут интересы ревдинцев и Ревду, для которой тема благоустройства центра города останется закрытой еще на много лет?

При этом похоронят проект, который обеспечен деньгами, который понравился ревдинцам — они проголосовали за него в 2018 году, который сделан известными архитекторами, коммунисты продолжат хаять до последнего. Ревдинцы, вы согласны?